Benčić reagirala na priopćenje Gordana Jandrokovića
Benčić poručuje da Jandrokovićevo pozivanje na proceduru ne može prikriti političku odluku da se u Saboru ne raspravlja o sanaciji Gospića i pristupnim pregovorima Srbije. Ističe da Sabor mora preuzeti odgovornost i jasno se izjasniti o pitanjima od javnog interesa, umjesto da ih se izbjegava proceduralnim opravdanjima.
Gordan Jandroković danas je, umjesto odgovora na pitanje zašto Predsjedništvo Sabora ne želi na prijedlog Možemo! uvrstiti Plan sanacije Gospića na dnevni red Sabora, kao ni raspravu o pristupnim pregovorima Srbije, objavio priopćenje u kojem zastupnicu Sandru Benčić optužuje za „obmanjivanje javnosti“ i „jeftino politikantstvo“. Odgovaramo redom.
1. Jandroković tvrdi da su prijedlozi izneseni „bez ikakvog poslovničkog utemeljenja“.
Članak 38. Poslovnika Hrvatskog sabora izričito propisuje da Predsjedništvo Sabora raspravlja o prijedlogu dnevnog reda i o tome što treba uvrstiti na dnevni red sjednice. Zastupnica Benčić prijedloge je iznijela na sjednici Predsjedništva – što potvrđuje i sam Jandroković. Dakle, upravo na mjestu koje Poslovnik za to predviđa.
Tvrditi da je prijedlog iznesen na Predsjedništvu „bez poslovničkog utemeljenja“ znači tvrditi da Predsjedništvo ne smije raditi ono zbog čega postoji. Ako predsjednik Sabora smatra da se na sjednici tijela koje odlučuje o dnevnom redu o dnevnom redu ne smije govoriti, neka ne tvrdi da je riječ o poslovničkoj zapreci, nego neka nađe tračak hrabrosti i prizna da je to politička odluka.
2. Ne radi se o formi, nego o političkoj odluci.
Predsjednik Sabora imao je dvije mogućnosti. Mogao je reći: da, Sabor treba tražiti od Vlade izvješće o sanaciji Gospića i treba se izjasniti o pregovorima sa Srbijom – pa dogovoriti način na koji će se te teme uvrstiti na dnevni red. Ili je mogao reći: ne.
Odabrao je „ne“. Naknadno zamatanje tog odgovora u proceduru ne mijenja njegovu suštinu: donesena je politička odluka da se o ove dvije teme u Hrvatskom saboru ne raspravlja.
3. Jandroković govori o „jeftinom politikantstvu“.
Ako je u ovoj priči išta jeftino, onda je to cijena po kojoj su Liku isporučili otpadnoj mafiji. Deseci tisuća tona otpada zakopanih u Gospiću, PFAS u podzemnim vodama i koncentracija mikroplastike 900 puta veća nego u vodi iz vodovoda. Vlada koja mjesec dana šuti o tim nalazima. Miniranje Odbora za okoliš i prešućivanje vitalnih informacija na Odboru i izvanrednoj sjednici. Odbijanje hitne sanacije i sustavnog monitoringa.
To nije politikantstvo. To je precizan opis vaših nedjela.
4. Jandroković navodi da su njegovi stavovi o događajima u Srbiji na pogrebu Mladića „jasno izneseni na tiskovnoj konferenciji“.
Stav predsjednika Sabora iznesen na tiskovnoj konferenciji nije stav Hrvatskog sabora. Sabor svoj stav izražava zaključkom, na sjednici i glasanjem.
Tražili smo upravo to: da Sabor – a ne pojedinac – jasno kaže da vlast koja s državnim počastima pokapa ratnog zločinca i negira genocid ne može biti partner u pristupnim pregovorima.
Ako se predsjednik Sabora s tim slaže, kako tvrdi, nema nijednog razloga da to ne stavi na dnevni red. Ako nema mandat svog premijera da ono što govori na konferenciji za medije pretvori u odluku Sabora, razumijemo zašto mu je lakše govoriti o proceduri i „jeftinom politikantstvu“.
No ni ti trikovi više ne prolaze – ne možete sve ljude varati cijelo vrijeme.